Politika
EPAIKETA, PARISEN
Etcheverryrentzat bi urteko zigorra eta Mollerentzat urtebetekoa eskatu ditu fiskalak, espetxean sartu gabe
EITB MEDIA
Fiskalak frogatutzat eman du biek armak izan eta garraiatu zituztela, eta erakunde terrorista batekin harremana izan zutela, baina, garai hartako testuingurua aintzat hartuta, helburua ez zela inoiz atentatzea izan. Defentsak absoluzioa eskatu du, ETAren armagabetzearen lehen urratsa eman zutelako.
-
Txetx Etcheverry eta Beatrice Molle, Parisko Zigor Auzitegian, gaur.
Frantziako Terrorismoaren aurkako Fiskaltzak bi urteko kartzela-zigorra eskatu du Txetx Etcheverryrentzat eta urtebetekoa Beatrice Mollerentzat, baina espetxean sartu gabe. Parisko Zigor Auzitegian epaitu dituzte bi 'bake artisauak', Luhuson 2016an egindako operazioarekin lotuta.
Fiskalak frogatutzat eman du Etcheverryk eta Mollek armak izan eta garraiatu zituztela, eta ETA erakundearekin lotura izan zutela. Nolanahi ere, erantsi du garai hartako testuinguru politikoa kontuan izanda, argi dagoela ez batak ez besteak ez zutela inoiz atentatzeko helburua izan.
Etcheverryren kasuan, Fiskaltzak bi urteko espetxe-zigorra eskatu du, eta berriro delitu berberak —armak izan eta garraiatzea, eta talde terrorista batekin lotura izatea— eginez gero bakarrik eskatuko luke haren espetxeratzea. Mollerentzat, berriz, armak eta lehergaiak gordetzea egotzita, urtebeteko espetxea galdegin du, hori ere, kartzelan sartu beharrik gabe. Zigor-eskariak "errukitsuak" direla ere erantsi du Ministerio Fiskalak, eta bi auzipetuak hori kontuan izatea espero duela.
Batez ere, fiskala auzipetuen tesia desmuntatzen saiatu da. Hain zuzen, akusatuek esan dute Luhusoko "huts egindako operazioak" armen eta lehergailuen entrega prestatzeko balio izan zuela, baita "bakearen artisauen" bitartekaritzarekin ere, 2017ko apirilaren 8an, eta orduan Frantziako agintarien lankidetzarekin eta inplikazioarekin egin zela.
Gainera, gaineratu duenez, "inoiz ez ziren zalantzan jarri ETAren ekintza kriminalak", eta onartu egin ziren garai hartan kartzelatik ETAko aparatu politikoaren arduradun gisa aurkezten zenak, David Plak, ezarritako baldintzak.
Laburbilduz, ordezkari fiskalaren ustez, Luhuson prestatutakoak "ez du zerikusirik 2017ko apirileko armak emateko ekintzarekin".
Etcheverryk eta Mollek absoluzioa eskatu dute
Etcheverry eta Molleren defentsak, berriz, absoluzioa eskatu du. Esan duenez, ez dute gaitzespena merezi, ezta sinbolikoa ere, uste baitute beren ekintzarekin ez ziotela inori inolako kalterik egin eta herrialde osoko egoera hobetzen lagundu zutela, ETAren armagabetzearen lehen urratsa emanda.
"Bihar kondena bat badago, desfasea gertatuko da Ipar Euskal Herriko gizartearen errealitatearen eta Frantziako Justiziaren artean", adierazi dio prentsari Etcheverryk, entzunaldiaren bigarren eta azken egunean.
Etcheverryk errefusatu egin du hori epai politikoa izatea. Izan ere, absoluzioa "erabaki juridikoa" izango litzateke, "beharrizan egoera" kontzeptu juridikoak babestuko lukeelako; hau da, legezkoa ez den egintza bat arrisku bat saihesteko egiten denean, justifikatuz ekintza hori saihestu nahi den arriskuarekiko proportzionala dela.
Legez kanpoko ekintzak armak garraiatzea eta biltegiratzea izan ziren, eta saihestu nahi zuten arriskua indarkeriazko ekintzetarako erabiltzea zen.
Epaia maiatzaren 16an jakinaraziko dute.