2.000 psicólogos defienden que el bloqueo de la víctima es 'normal ante el pánico'

En una carta remitida al Ministerio de Justicia sobre la sentencia de La Manada, casi 2.000 psicólogos y psiquiatras han asegurado que "la paralización y el bloqueo son reacciones automáticas y normales ante el pánico", y por eso, no tiene sentido plantear la cuestión del consentimiento.

La misiva, a la que ha tenido acceso la agencia EFE, ha sido firmada por 1.869 psicólogos y especialistas en tratamiento psicoterapéutico de víctimas de maltrato y abuso sexual, y pretende aportar "información científica" al caso.

Según la teoría Polivagal del psiquiatra de Stephen Porges, "ante una amenaza de muerte, lesión grave o violencia sexual, es común una respuesta de inmovilización con latidos más lentos y del corazón y reducción de la sensibilidad al dolor".

Los expertos subrayan su "más profundo y enérgico rechazo a la sentencia", y argumentan que "el bloqueo" es una "forma rápida de reacción del sistema nervioso para tratar de sobrevivir y minimizar el impacto del suceso amenazante".

Por ello, según explican, no tiene sentido plantear la cuestión del consentimiento, "ni tampoco hay lugar para preguntar a la víctima ni es determinante el hecho de que tuviera respuesta sexual". El organismo genera en esos momentos sutancias para producir una analgesia frente al dolor.

Para los expertos, no apoyar la superación de la víctima "solo sirve para seguir agrediéndola e incluso contribuir a su retraumatización".

Los firmantes de la misiva también piden una reflexión acerca del sistema patriarcal.