Internacional
Cambio climático
El Tribunal de Estrasburgo falla que la inacción climática va contra los derechos humanos
Agencias | EiTB Media
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena a Suiza en una demanda planteada por unas mujeres de edad avanzada de ese país. Sin embargo, tumba la demanda que habían planteado seis jóvenes portugueses contra Portugal y 31 otros países europeos.
-
Activistas de la Asociación Suiza de Mujeres Mayores por el Clima, este martes. Foto: EFE
Euskaraz irakurri: Klima aldaketaren aurka neurriak ez hartzeak giza eskubideak urratzen ditu, Estrasburgoko Auzitegiaren arabera
El Tribunal de Estrasburgo ha emitido este martes un fallo calificado como histórico a favor de una de las tres demandas planteadas por la acción insuficiente de los Estados para limitar el cambio climático y ha considerado que Suiza ha violado los derechos humanos de un grupo de mujeres de edad avanzada.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo, ha condenado a Suiza en una demanda planteada por unas mujeres de edad avanzada de ese país.
La presidenta del TEDH, Síofra O'Leary, ha señalado que Suiza ha violado los derechos de esas mujeres, reunidas en la asociación Verein KlimaSeniorinnen, porque se han constatado "lagunas críticas" en las políticas suizas contra el cambio climático.
En concreto, los jueces europeos estiman que Suiza ha incumplido sus obligaciones para con los derechos de estas ancianas (más de la mitad tienen más de 75 años) para evitar que sufran los efectos del calentamiento global.
Han señalado que ha habido carencias en la política suiza para cuantificar, mediante la fijación de un precio al carbono o de otra manera, la limitación de sus emisiones de efecto invernadero.
En la misma línea, afirman que Suiza no respetó en el pasado los objetivos que se había fijado para disminuir esas emisiones.
Demandantes reunidas en la asociación Verein KlimaSeniorinnen de Suiza. Foto: EFE
Sin embargo, los jueces han tumbado la mediática demanda que habían planteado seis jóvenes portugueses contra Portugal, pero también contra 31 otros países europeos a los que pretendían condenar por unas políticas insuficientes para mitigar el cambio climático.
Los jueces han desestimado sus alegaciones sin entrar a examinar el fondo del asunto en primer lugar porque los seis demandantes se saltaron una regla fundamental del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que es que hay que agotar las vías de recurso interno del país al que denuncian antes de llevar un caso a Estrasburgo.
Los jóvenes habían argumentado que la urgencia climática les eximía de esa regla jurídica básica, pero el TEDH no ha aceptado esa tesis.
Además de la demanda de un grupo de mujeres de edad avanzada de la asociación Verein KlimaSeniorinnen de Suiza, el llamado caso "Duarte Agostinho" o la demanda que habían planteado seis jóvenes portugueses contra Portugal, hay una tercera planteada, en ese caso, contra el Gobierno de Francia.
